Добавить комментарий: Psychology OnLine.Net

История обсуждения (последние 3 коммент.)

Ирина	Добавлено 21.09.2015 - 06:19: Это ужасно.. у автора явно проблемы с русским языком. В современной науке материал скоплен (как газ, скопился), определено множество сложившихся понятий (зачем сложившиеся понятия - определять:eyebrow, содержание выведено (откуда спрашивается), готовность означает два значения (без комментариев), концентрируя (!) проблематику готовности, пример рассказал нам.. и тд
mk730mi	Добавлено 25.11.2009 - 13:08: Все просто вчитайтесь вот в это ... Готовность к действию раскрывается в отечественной психологии как установка, направленная на выполнение некого действия. А установка как было указано выше, следует рассматривать не как отношение, позицию к какому-либо предмету, явлению, человеку, а как диспозицию то есть готовность к определенному поведению в конкретной ситуации. А диспозицию как готовность, предрасположенность субъекта к поведенческому акту, действию, поступку или их последовательности. Речь идет о том что не кто из авторов дальше не продвинулся с момента создания установки Л. Ланге 1888. И все остальные психологи не чего нового не открыли а лишь повторяли и расщепляли.
ekaterina	Добавлено 12.10.2009 - 03:46: Прочитав название, обрадовалась, предположив, что речь пойдет о готовности к деятельности в психологической сфере. Огорчилась, увидев перечисление мнений и позиций по поводу готовности к деятельности разных психологов. Может, у вас в процессе изучения этого вопроса сложилось мнение о готовности к психологической работе? было бы интересно