Иррациональная вероятность событий – это вероятность, которую вычисляют с помощью методов, не имеющих точного числового выражения.
Иррациональное познание мира происходит неосознанно, автоматически без размышлений и логики. Например, когда в случае смертельной опасности, мы автоматически оцениваем высоту забора, чтобы перепрыгнуть его, убегая от человека с пистолетом или ножом. В таких случаях мы говорим о интуиции, инсайте, квантовом сознании.
Иррациональный расчёт вероятности происходит за пределами человеческих размышлений и направлено на постижение явлений, которые соприкасаются с сознанием, но пребывают за гранью ума. Его отождествляют с интеллектуальной интуицией.
В чём причина высокой эффективности иррациональности человека, то есть его активности за пределами сознания?
А. Кочетов в свое работе «Наша осознанная деятельность противоречит физиологии нашего тела. Необъяснимый парадокс нашего разума» объясняет феномен иррациональности человека взаимодействием сознания человека с неизвестными пока науке силами.
«Когда мы пребываем в состоянии бодрствования и наше сознание включено в работу, то сам факт нашей осознанной деятельности вызывает сильную перегрузку нашего мозга и организма в целом. При этом негативные последствия нашей осознанной деятельности, или бодрствования, оказывают столь мощный негативный эффект, что мозгу ничего не остаётся, как просто «выключать» сознание, чтобы восстановить организм. Этот процесс мы и называем сном. А если повреждены непосредственно структуры мозга, то сознание «выключается» до уровня комы.
Подобные выводы только подкрепляются экспериментами учёных над сном животных во благо науки.
Энцефалограмма мозга животных, проведших в бодрствовании 7-14 дней, изменяется настолько, что превращается практически в ровную линию, без колебаний. При этом животное подаёт признаки жизни, даже может пить воду, но перегрузка мозга превысила некий критический порог, при котором даже дальнейший сон и медицинский уход не помогают выжить подопытным, часто они даже не просыпаются.
Возникает вопрос: что же такого уникального в бодрствовании? Ведь оно настолько сильно вредит нашему организму, что всегда приводит к летальному исходу, задержись мы в этом состоянии подольше?
А уникальное тут то, что при таком подходе наше сознание не может быть побочным продуктом деятельности мозга, так как негативный эффект от этой деятельности перекрывает всю пользу, а теория эволюции исключает подобные явления.
Тогда остаётся одно разумное предположение – сознание является результатом взаимодействия активности нашего мозга с чем-то.
Вот только с чем конкретно – неизвестно. Тут можно гадать: возможно, это связано с квантовыми флуктуациями пространства-времени, или непосредственно с виртуальными частицами, а может быть с ещё не открытой субстанцией в нашем пространстве (например, с "полем Акаши", но это уже переход в область мистики, а не науки).
Вот в этом взаимодействии мозга с неким, скажем так, «полем» и проявляется наличие разных уровней сознания: чем сильнее взаимодействие, тем выше осознанность.
Однако, похоже, степень осознанности никак не зависит от негативного фактора осознанности, которое разрушает организм. Поддерживать подобное состояние бодрствования продолжительное время наш мозг и организм не способны, им требуется время на восстановление. Тогда эволюция породила универсальный метод, способный на время отключить осознанность, чтобы восстановить организм.
То есть мозг должен переключиться на другие частоты, или изменить физиологические ритмы, чтобы максимально уменьшить взаимодействие с «полем», погрузившись в сон. Однако полностью выключить сознание мозг не способен в силу собственной структуры, и мы наблюдаем это в виде сновидений, где уровень нашей осознанности крайне низок».
Изменение работы мозга на других частотах является вероятным стимулом иррациональности человека.
Иррациональная вероятность всегда дополняет рациональную математическую вероятность, и делает расчёт вероятности события более точным и доступным для любых целей. Поэтому сочетание рационального математического измерения вероятности с иррациональным расчётом вероятности позволяет прогнозировать то, что ранее не поддавалась бездушным математическим формулам – вероятность поведения человека и успех его взаимоотношений.
Следует отметить, что математика также обращается к иррациональному тогда, когда её возможности рационального решения не способны дать убедительное решение задачи вне стандартов мышления.
Пример из блога Дивергента: «Круг вписан в квадрат. Какова вероятность того, что точка, случайно брошенная в квадрат, попадет в круг? Она равна пи/4. При этом вероятность выражена не только иррациональным, но еще и ТРАНСЦЕНДЕНТНЫМ числом. Вот ведь ужас-то!»
Иррациональный коэффициент вероятности события – это рациональный коэффициент математической вероятности события плюс иррациональный индекс нейровероятности события.
Вот как описывают нейровероятность учёные из Университета Лиссабона в своей работе «Нейровероятность - вероятность двуликого Януса, как третьего участника процесса в суде»:
«Обычно к теории вероятностей подходят с чисто математической точки зрения или, не совсем альтернативно, с философской точки зрения. Если ограничиться математической перспективой, «вероятность» следует рассматривать как примитивное понятие в колмогоровском смысле. Чтобы осмыслить содержание концепции, необходима более всеобъемлющая структура теории знаний.
Мы представляем другой подход, основанный на концепциях, типичных для нейроэкономики, которые выходят за рамки рациональности, будь то количественная или качественная.
Это можно описать просто словом «нейровероятность». Размышления о понятии вероятности, которые начались с вопросов, связанных с проблемами азартных игр, позволили гораздо более упрощенно подходить ко многим проблемам, которые возникают каждый день. Но появление разных подходов, разных школ и споров вокруг этого предполагает, что разные сценарии допускают разные движения ума.
Эпистемологический подход поддерживается, исходя из субъективного понятия вероятности, но не полностью отрицая, что в некоторых явлениях может быть принято другое. И часто некоторые решения о случайных событиях принимаются в форме чистых реакций, не поддерживаемых по какой-либо причине, как это происходит, например, в нейроэкономике, порождая то, что мы можем назвать другой концепцией вероятности, нейровероятностью».
Например, мы должны рассчитать вероятность оправдательного приговора человеку, совершившему случайный наезд на пешехода со смертельным исходом.
Сначала мы вычисляем его вероятность с помощью рациональных математических формул на компьютере. Потом измеряем индекс нейровероятности события и суммируем оба результата.
Нейровероятность напрямую зависит от толерантности к неопределённости человека. Неопределённость является основополагающим принципом устройства мира, как в рациональном физическом квантовом мире, так и в иррациональном духовном мире человека. Поэтому толерантность и восприимчивость человека к неопределённости является основным показателем для расчёта нейровероятности.
Нейровероятность события зависит от силы и времени ощущения неопределённости события, распределённой между объектом и собственным сознанием.
Возьмём, например, психологическую концепцию состояния потока, в обиходе – отпустить ситуацию, или состояние в китайской философии активного неделания У Вэй. Всё это определения одного общего состояния – принятия и ощущения неопределённости ситуации.
В любой жизненной ситуации человека основными всегда являются сам человек и объект его внимания. Поэтому человеку приходится распределять своё внимание между своим ощущением неопределённости и неопределённостью объекта его внимания. Для этого используется распределённого (разделённого – divided) внимания, с фокусом на своё сознание и на неопределённость объекта.
Распределённое внимание автоматически распределяет неопределённость, создавая распределённую неопределённость между этими двумя фокусами внимания человека.
Причём важным фактором эффективности этого состояния являются время нахождения в этом состоянии и сила самого его ощущения.
Популярные сейчас в психологии фильтры восприятия помогают ощутить распределённую неопределённость.
Самым известным примером фильтра восприятия является состояние, которое определяется выражением «смотреть на жизнь сквозь розовые очки».
Но оно нам не подходит в качестве фильтра для иррационального восприятия мира. Здесь более актуально популярного ныне в психологии состояние майндфулнеса – безоценочного наблюдения. Человек как бы отстраняется от жизненной ситуации и наблюдает её сквозь призму неопределённости и безэмоциональности.
Из расчётов времени и силы ощущения неопределённости складывается индекс нейровероятности желаемого результата события.
В психологии существуют классические тесты на коэффициент толерантности к неопределённости. Например, Шкала толерантности к неопределённости Баднера или Тест толерантности к неопределённости МакЛейна. Но все они ближе к определению рациональной части неопределённости человека, чем к расчёту его иррациональных возможностей.
Мы убеждены, что верны русская древняя истина: сказанное слово не есмь истина, но должно родить новословие, и китайское: сказанное словами Дао не есть истинное Дао.
Тест на способность к неопределённости для вычисления нейровероятности события может быть основан на способности человека длительное время удерживать своё распределённое внимание на неопределённости своего сознания и неопределённости объекта своего внимания.
Тест на индекс нейровероятности результата события
1. Можете ли вы ощущать неопределённость результата будущего события?
Могу – 0,1 балл, не могу – 0 баллов.
2. Можете ли вы ощущать неопределённость своего положения в жизни в настоящий момент?
Могу не думать – 0,1 балл, не могу не думать - 0 баллов
3. В течении какого времени вы можете распределять своё внимание между собой и объектом своего внимания?
Не могу вообще распределять своё внимание – 0 баллов,
Могу продлять распределённое внимание на несколько минут – 0,1 балл,
Могу продлять распределённое внимание на несколько часов – 0,2 балла,
Могу удерживать распределённое внимание постоянно – 0,3 балла.

Результат короткого варианта теста:
0 баллов - вы не сможете достичь нужного результата. Рекомендуем поработать со специалистом по повышению своего уровня толерантности к неопределённости.
0,1 балл - у вас ниже 50 процентов вероятности достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии. Рекомендуем усилить самостоятельную работу по повышению своего уровня толерантности к неопределённости.
0,2 балла – у вас от 50 до 70 процентов вероятности достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии.
0,3 балла - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 80 процентам.
Хороший результат.
0,4 балла - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 91 процентам.
Отличный результат!
0,5 баллов - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 95 процентам.
Великолепный результат!
100 процентной вероятности достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии не бывает в принципе. Потому что неопределённость невозможно устранить. Она является основополагающим жизненным физическим принципом, базой существования мира. Это утверждает квантовая физика. Неопределённость можно только использовать в своих целях, относясь к ней как союзнику в достижении этих целей.
Как достичь желаемого результата с помощью увеличения вероятности желаемого результата события на основе толерантности к неопределённости.
Методика вычисления вероятности нужного вам результата события:
1. Вычислить вероятность события, используя любой калькулятор вероятности в интернете;
2. Проверить себя по выше опубликованному тесту на индекс нейровероятности результата события;
3. Суммировать оба результата;
4. Сумма обоих результатов покажет вам вероятность достижения нужного вам результата события.
Например, нужно рассчитать вероятность успешного заключения сделки на покупку дома, предлагаемого по очень хорошей цене:
Сначала рассчитываем на калькуляторе вероятность в интернете или вручную:
Классическая рациональная математическая формула вероятности события: Р(А)=m/n, где m – количество благоприятных исходов для события А, n – сумма всех исходов, возможных для этого события. При этом надо учитывать, что вероятность события всегда лежит между 0 и 1: 0 ≤ Р(А )≤ 1.
У нас количество благоприятных исходов такой сделки равно 1 (удалось купить), сумма всех исходов равно 3 (удалось купить, не удалось купить, сделка перенесена на более поздний срок).
Делим 1 на 3 = 0,333. Следовательно, согласно теории вероятности у нас всего 33,3 процента вероятности успешной сделки.
Но в рациональное решение не учитывает всех возможностей достижения нужного результата через иррациональные каналы, которые существуют между двумя сторонами сделки.
Рассчитываем индекс нейровероятности результата события по вышеприведённому тесту.
Предположим, что вы можете ощущать неопределённость результата будущего события (0,1 балл), можете ощущать неопределённость своего положения в жизни в настоящий момент (0,1балл), можете продлять распределённое внимание на несколько минут (0,1 балл). Итого - 0,3 балла.
Теперь суммируем математическую вероятность успешности сделки с индексом нейровероятности успеха сделки: 0,333+0,3= 0,633.
Следовательно, у вас в настоящий момент имеется 63,3 процента вероятности успеха в предстоящей сделке.
Как повысить вероятность успеха, используя свои иррациональные возможности
Чтобы повысить свои иррациональные возможности, сначала нужно точно определить свой коэффициент этих возможностей. Мы предлагаем для этого расширенный тест с рекомендациями для улучшения показателей каждого вопроса:
Тест на коэффициент иррациональных возможностей
для достижения желаемого результата события
по толерантности к неопределённости и распределённому вниманию
1. Вы хотите или боитесь будущего события?
Варианты ответов: хочу – 1 балл, боюсь – 0 баллов.
2. Вы хотите приблизить время будущего события?
Хочу – 1 балл, не хочу – 0 баллов.
3. Можете ли вы не думать о результате события?
Могу не думать – 1 балл, не могу не думать - 0 баллов.
4. Какое время вы можете не думать о будущем событии?
Думаю постоянно – 1 балл, не думаю периодически от нескольких минут до несколько часов в день – 0 баллов.
5. Считаете ли вы, что результат будущего события сейчас никем и ничем не может быть определён?
Считаю – 1 балл, не считаю – 0 баллов.
6. Считаете ли вы, что нужный результат события зависит от длительности настройки на неопределённость (использования распределённого внимания)?
Считаю – 1 балл, не считаю – 0 баллов.
7. Можете ли вы физически почувствовать неопределённость результата будущего события?
Могу – 1 балл, не могу – 0 баллов.
8. Можете ли вы распределять внимание между неопределённостью результата будущего события и сиюминутными делами?
Могу – 1 балл, не могу – 0 баллов.
9. Можете ли вы продлять распределённое внимание между событием и сиюминутными делами?
Не могу продлять распределённое внимание – 0 баллов, могу продлять распределённое внимание на несколько минут – 1 балл, могу продлять распределённое внимание на несколько часов – 2 балла, могу удерживать распределённое внимание постоянно – 3 балла.
10. Верите ли вы, что продлённая во времени толерантность к неопределённости результата повлияет на нужный тебе результат?
Верю – 1 балл, не верю – 0 баллов.
Результат теста:
0 баллов – вероятность успешного достижения нужного результата равна 0. Рекомендуем поработать со специалистом по повышению своего уровня толерантности к неопределённости.
От 1 балла до 5 баллов - у вас ниже 50 процентов вероятности достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии. Рекомендуем усилить самостоятельную работу или обратиться к специалисту по повышению своего уровня толерантности к неопределённости.
5 баллов – у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 50 процентам.
Рекомендуем усилить самостоятельную работу по повышению своего уровня толерантности к неопределённости.
6 баллов - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 60 процентам.
Рекомендуем усилить самостоятельную работу по повышению своего уровня толерантности к неопределённости.
7 баллов - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 67 процентам.
Рекомендуем усилить самостоятельную работу по повышению своего уровня толерантности к неопределённости.
8 баллов - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 70 процентам.
Рекомендуем усилить самостоятельную работу по повышению своего уровня толерантности к неопределённости.
9 баллов - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 79 процентам.
Рекомендуем усилить самостоятельную работу по повышению своего уровня толерантности к неопределённости.
10 баллов - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 80 процентам.
Рекомендуем усилить самостоятельную работу по повышению своего уровня толерантности к неопределённости.
11 баллов - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 91 процентам.
Хороший результат.
12 баллов - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 92 процентам.
Отличный результат!
13 баллов - у вас вероятность достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии равна 95 процентам.
Великолепный результат!
100 процентной вероятности достижения нужного вам результата в предстоящем вам жизненном событии не бывает в принципе. Потому что неопределённость невозможно устранить. Она является основополагающим жизненным физическим принципом, базой существования мира. Это утверждает квантовая физика. Неопределённость можно только использовать в своих целях, относясь к ней как союзнику в достижении этих целей.
Ежедневно не менее 15 минут в день тренировать свой уровень толерантности к неопределённости, многозадачности и увеличения вероятности достижения желаемого результата события по толерантности к неопределённости. Для этого необходимо просто по одному разу в день проходить все эти три теста. Вы убедитесь, что с каждым новым прохождением теста результаты будут улучшаться автоматически на подсознательном уровне. Так влияет неопределённость на человека.
При затруднениях обратитесь к специалистам за помощью.
Увеличение вероятности достижения нужного результата события
Теперь о возможностях увеличения вероятности достижения результата любых событий, выполняемых по заказу.
Существуют ситуации, когда человек не может самостоятельно повысить свой коэффициент иррациональности, чтобы получить желаемый результат события. Это бывает при дефиците времени, чрезвычайных обстоятельствах или просто отсутствия возможностей для занятий по этой методике.
В этих случаях необходимо обратиться к специалисту, который рассчитает математическую вероятность желаемого результата события, определит коэффициент и индекс иррациональности.
Если коэффициент и индекс иррациональности недостаточны для получения нужного результата события, специалист и его клиент должны провести несколько сеансов совместного прохождения тестов на иррациональность. В этом случае происходит когерентность мышления обоих персонажей и между ними возникает иррациональный канал связи.
Этот канал позволяет быстро и эффективно повысить показатели иррациональности. По сравнению с самостоятельными тренировками, совместные сеансы повышают коэффициент и индекс на порядок быстрее. Достаточно от одного до трёх сеансов, чтобы увеличить свои показатели до нужной вероятности.
Иррациональный канал связи между человеком и объектом его внимания также устанавливается после того, как человек начал ощущать одновременно неопределённость своего сознания и неопределённость объекта своего внимания. Этот процесс является решающим в повышении вероятности желаемого результата события.
Виктор Фершт