6 совпадения для "Вася":
| Название публикации | Автор | Текст Комментария | Создано | Категория |
|---|---|---|---|---|
| Проблема при общениие с девушками. | Вася | Илья, у меня так тоже было, когда я был в вашем возрасте. Если у вас нет сестры и вы редко общаетесь с девочками, то это нормально. Я вам вот что посоветую. Если хотите быть мужчиной и добиваться в жизни того, к чему стремитесь, то возьмите себя в свои крепкие руки. Старайтесь преодолеть свои страх и робость, подходить к этой девушке и общаться с ней. Пусть даже в начале не получится, всё равно пытайтесь. Мужчина вы или нет? Трус или храбрый? Девочка вас не съест. Часто если человеку что-нибудь трудно и он не переборет себя, то в следующий раз ему будет еще труднее. Главное - не бояться и действовать. Тогда будете себя уважать. И с девушкой будете дружить. А еще вам стоит записаться в какую-нибудь спортивную секцию или кружок, где занимаются и ребята и девушки. Например, спортивные бальные танцы или фигурное катание. Меня в детстве записали на бальные танцы, когда мне было 11 лет. Когда я пришел на кружок и меня поставили в паре с девочкой, и ее лицо оказалось в нескольких сантимертрах от моего - у меня перехватило дыхание, и всё была так, как вы описываете. Потом прошло. Еще очень помогает драматический (театральный) кружок. Играя в спектакле, человек учится общаться. Илья, будьте мужчиной! |
Jan 27, 2009 - 06:18 AM | Проблемы и решения |
| Проблема со смыслом жизни | Вася | Посоветуйте, у кого есть опыт. Как вернее, безболезненнее, чтоб не очень расстраивались родственники, чтобы никто не почувствовал себя виноватым, чтобы не напрягать милицию и патологоанатомов, чтобы никого не заподозрали в убийстве и чтобы, по возможности, спасти душу. | Jan 27, 2009 - 05:57 AM | Проблемы и решения |
| Что такое психология? | Вася | Быть может, когда-нибудь, психология сможет действительно стать точной наукой. Это произойдет тогда, когда будут детально изучены устройство и работа человеческого мозга. Например, если когда-нибудь будет возможно "подключиться" ко всем нейронам мозга и отслеживать на компьютере, какие последовательности нейронов задействованы в каждый момент. Думаю, с развитием технологий такое будет возможно. Тогда можно будет исследовать мозг, как некий аппарат и понять, какие нейронные цепи ответственны за какие функции. И сейчас делаются подобные исследования, но пока что возможно подключиться в лучшем случае к сотне-другой нейронов, а мозг человека состоит из 10 милиардов. Кроме того, с развитием генетики возможно будет прослеживать, какие гены/генные комплексы кодируют какие нейронные цепи в мозгу, и станет возможным понять, что в человеческой психике заложено генетически, а что нет. А пока что психология довольствуется очень усредненными данными, и это, конечно же, не точная наука. Модели человеческой психики, предложенные различными психологами, такими как Фрейд, Юнг, Фром и др., конечно, интересны, но, очевидно, являются лишь эвристиками, а не результатами экспериментальных данных, в противоположность моделям в физике, химии, и биологии. Пока что психология находится примерно в том состоянии, в котором находилась физика до Ньютона. Ученые угадывали, что планеты движутся вокруг солнца по окружностям, но почему это так - никто не знал. С появлением законов Ньютона траектории движения планет стало возможно расчитать и понять, что в действительности это не окружности, а эллипсы, у которых в фокусе Солнце. Аналогично было с химией до создания периодической таблицы: ученые продвигались ощупью. Когда стало ясно, что все элементы состоят из трех частиц: протонов, нейтронов и электронов, с соответствующими зарядами и массой, то химия стала точной наукой. То же самое с биологией: до открытия белков и ДНК она не могла считаться точной наукой. Теория Дарвина - блестящая эвристика, но, пока не был открыт механизм наследственности, ее нельзя было ни доказать, ни опровергнуть. И таков же будущий путь психологии: когда станет возможно детальное компьютерное исследование совместной работы многочисленных нейронов мозга, тогда психология станет точной наукой. |
Jan 26, 2009 - 10:02 AM | Общие вопросы |
| Отношение к обнаженному телу в западном обществе. | Вася | nikander wrote: Попытка сохранить табу, как следствие - уменьшить энтропию общества. А что вы называете "энтропией общества"? В физике и информатике это логарифм числа состояний системы. Вы имеете в виду, что табуирование обнаженного тела уменьшает число возможных состояний общества? Делает общество более упорядоченным? Не совсем понятно. nikander wrote: Табуированность наготы в обществе - это способ регулирования сексуальных отношений. Если табуированность того или иного явления падает, то оно теряет свою энергетику и становиться обыденным и тривиальным. Вспомните прошлые века: публично обнаженная дамская ножка, обнаженное запястье, - были пикантной вольностью. Как только табуированность пала - это стало вполне обыденным явлением, никакого особого возбуждения не вызывающее. По-вашему, табуирование наготы в западных СМИ/рекламе призванно повысить уровень сексуального возбуждения общества. А для чего это нужно? Повысить рождаемость? |
Jan 26, 2009 - 07:19 AM | Общие вопросы |
| интернет-любовь | Вася | Вот как бывает, оказывается. Когда мне было лет 20+, интернета еще в помине не было, а у нас в институте девушек было очень мало. Я тогда мечтал, чтобы попать в общество, где бы мог познакомиться с девушкой. Но негде было. Даже в автобусах пытался знакомиться. А теперь вот интернет есть, и оказывается, что это тоже проблема. |
Jan 14, 2009 - 11:59 AM | Проблемы и решения |
| Отношение к обнаженному телу в западном обществе. | Вася | Не уверен, что моя тема подходит для этого форума, но очень бы хотелось ее с кем-нибудь обсудить. Мне кажется, что несмотря на сексуальную революцию, у людей в западных странах существует комплекс по отношению к обнаженному телу. В разных культурах отношение к обнажению и обнаженному телу различное: от крайне негативного и агрессивного (современные исламские страны, средневековый христианский мир), до вполне приемлимого и свободного (древние греки и римляне, современные островные и африканские племена, русские до принятия христианства). В исламской и христианской культурах обнажение неразрывно связывается с сексуальностью. А сексуальность подавляется и считается греховной. В других культурах это не так. Например, в древней Спарте юноши и девушки занимались спортивными упражнениями совместно и абсолютно обнаженные. При этом, спартанские девушки считались более целомудренными, чем афинянки. [Это описану у Б. Рассела] На Руси, до христианства, обнажение не было общественным табу: оно присутствовало во многих языческих обрядах и праздниках: например, Ивана Купалы. В деревнях раз в неделю исполнялся обряд очищения дома от тараканов и клопов: обнаженная хозяйка на метле должна была четыре раза обежать вокруг дома. Известно, что в Новгороде во времена Петра I бани были совместными: женщины и мужчины не стеснялись друг друга. При этом никакого секса там не происходило: обнажение не связывалось с непременным сексом. В современном западном мире обнажение однозначно ассоциируется с сексуальностью. Даже более того, обнажение считается сильной формой сексуальности, обнажение присутствии человека противоположного пола почти всегда означает последующий секс. Например, по телевидению часто транслируется реклама явно сексуального характера: поцелуи, характерные жесты, в то время как обнажение в рекламе на ТВ недопустимо. В рекламе часто показывают обнаженных женщин таким образом, что видна лишь их спина или ноги, и зрителю очевидно, что женщина обнажена, но ни грудь, ни бедра никогда не показываются. Подобные съемки безусловно создают сексуальное впечатление, при этом обнаженное тело не показано целиком. Почему такое явное и намеренное избегание наготы, даже в явно сексуальных контекстах? В голивудских фильмах, задающих сексуальные нормы западного мира, обнаженное тело показывают крайне редко, в то время как постельные сцены присутствуют почти в каждом фильме. Все они происходят "под одеялом". Между тем, картины художников, изображающие обнаженных женщин не запрещены и выставлены в музех, хотя многие из них не менее натуралистичны, чем фотографии. Правда, нормы западной живописи сложилась задолго да сексуальной революции... Создается впечатление, что несмотря на сексуальную революцию, в западном мире существует комплекс по отношению к обнаженному телу. Западные люди не могут отделить обнажение от сексуальности и, несмотря, на "свободные отношение" к сексу, боятся наготы. Интересна также позиция нудистов, идущих "против течения". Они за обнажение и проповедуют его, но при этом напрочь открещиваются от сексуальности. Зачастую даже наоборот: нудистами бывают часто люди с некрасивым телом. Казалось бы, с приходом сексуальной революции и отказом от христианского отождествления секса и обнажения с грехом, в западном мире должен был возродиться культ тела, существовавший в древних Греции и Риме. Но этого не случилось: западные люди боятся голого тела. Выходит, что христианские понятие укоренились в западном сознании намного глубже, чем это кажется многим. Западные люди не такие раскрепощеные, как им самим кажется. Во всяком случае, греки, римляне, славяне до христианства и некоторые современные племена намного раскрепощеннее и свободнее в отношении человеческого тела, наготы и секса. Какие у кого будут мнения? |
Jan 14, 2009 - 08:55 AM | Общие вопросы |