мышление это часть сознания
мышление и сознание
К сожалению, у Вас нет разрешения to post posts. Войдите , илиЗарегистрируйтесь если Вы еще этого не сделали.
мышление это часть сознания
мышление и сознание
К сожалению, у Вас нет разрешения to post posts. Войдите , илиЗарегистрируйтесь если Вы еще этого не сделали.
Комментарии на мышление это часть сознания
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Jan 01, 2008
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
Тема: мышление это часть сознания
Подумав я решил что к мышлению нужно подойти не как к отдельной подсистеме психики, а как к части сознания.
О мышлении как части сознания:
1) мышление это оперирование мыслями.
2) мысли это элементы сознания.
3) следовательно мышление это оперирование элементами сознания.
4) что и требовалось доказать.
С мышлением как частью сознания мы разобрались, а потому идём дальше,- к схеме связи сознания, психики и мышления.
О связи сознания, психики и мышления:
1) сознание это часть психики воспринимающаяся и осознающаяся обладателем психики.
2) следовательно мышление это оперирование элементами психики воспринимающимися и осознающимися обладателем психики.
3 следовательно чем больше частей психики воспринимаются и осознаются обладателем психики тем более развито сознание обладателя психики и как следствие тем более развито мышление обладателя психики.
4) что и требовалось доказать.
На мой взгляд такой подход к определению и изучению мышления даёт возможность взглянуть на мышление с другой стороны нежели смотрят на него сейчас и кто знает?????..... Может быть именно взгляд на мышление как на часть сознания откроет новые горизонты в изучении как мышления и сознания, так и психики в целом.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Jan 01, 2008
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
Неосознанные мысли это не мысли, а подмысли.
То есть:
1) мышление это часть сознания.
2) мысли это элементы мышления.
3) следовательно мысли это элементы сознания.
Что и требовалось доказать.
1) подмышление это часть подсознания.
2) подмысли это элементы подмышления.
3) следовательно подмысли это элементы подсознания.
Что и требовалось доказать.
Senior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Dec 25, 2008
Регион: Россия, Москва
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 150
А что Вы думаете о мышлении? Что такое мысль, в физическом (химическом) понимании.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Jan 01, 2008
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
Что такое мысль, в физическом (химическом) понимании.
На физико-химическом уровне мысль это результат обработки информации при помощи функционирования нейросети головного мозга.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Jan 01, 2008
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
Во первых, воспринимаете ли вы свои мысли и осознаёте ли их?
Если воспринимаете и соответственно осознаёте то они по любому находяться внутри сознания.
Если не воспринимаете и соответственно не осознаёте то они по любому находяться вне сознания.
Далее, я не сказал что мышление выше сознания ибо поскольку не сознание часть мышления, а именно мышление часть сознания то становиться очевидно что сознание выше мышления, а мышление соответственно ниже сознания.
Как мышление может манипулировать элементами сознания?????..... А как сердце может гонять кровь по всему организму?
Ведь сердце это гораздо более примитивная система чем весь организм?
Тоже самое происходит и здесь(мышление это своего рода сердце сознания призванное обеспечивать циркулирование мыслей по сознанию).
На самом деле сознание это гораздо круче чем какая-либо особая система ибо на самом деле сознание это организм существующий, растущий и развивающийся внутри психики, то есть психика это яйцо внутри которого растёт и развиваеться птенец под названием сознание и рано или поздно этот птенец упрёться в скорлупу, изо всех сил напряжёться и вырветься во внешний мир разрушив скорлупу.
Насчёт того что сознание не сводиться к одному только мышлению?????..... Это само собой разумееться ибо и организм не сводиться к одному только сердцу(на самом деле сознание включает в себя всё(в психике) что воспринимаеться и осознаёться, то есть всё что воспринимаеться и осознаёться являеться внутренними органами сознания и соответственно чем больше некое существо воспринимает и осознаёт тем более развито у этого существа сознание.
Лично для меня вопрос о присутствии у меня сознание решён.
Тут всё просто:
1) если некто может воспринимать и осознавать различные части своей психики то у этого некто есть сознание.
2) я могу воспринимать и осознавать различные части моей психики.
3) следовательно у меня есть сознание.
Что и требовалось доказать.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Oct 15, 2009
Регион: г.Новокузнецк, Кемеровская обл.
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 15
Отвечаю на всю тематику в целом не часть сознания, а частично представленно как функция сознания есть еще пралогическое мышление реализующее неполно на уровне личнозначимых ассоциативных связей в виде архитипических образов страхи и желания это некий конфликт в структуре психики как информационной среде стремление к упорядочиванию информации защита от превосходящих понимание на уровне осознания (т.е. речь идёт об опыте личном и социализированном) нечто глобальное что угрожает личности гиперсоциальные процессы к примеру конфликты со средой и воспринятые конфликты на уровне социализации. дело в том что пралогическое мышление играет ключевую роль в построении нового знания представте дикаря который никогда не видел холодильника опустив страх от первого впечатления (страх это отсутствие помощи от рассудка или опыта) путем асоциирования он начинает перебор знакомых форм и свойств объектов по критерию наибольшего соответствия (абсолютное соответствие это узнавание) это подобно наложению зрительных образов "найди отличия", и затем попытки синтеза из кусочков "пазлов" т.е. это информационный трансфер из одной области знания в другую... с созданием представления о функциях объекта и его влиянию на "меня" и присвоению имени, якоря, ярлыка, с целью дальнейшего включения в систему понятий, моделей, опыта, а также для использования в деятельности но самое интересное заключается в том что угрозой для психики выступает любой феномен не включённый в систему опыта ибо это неопределённая величина и свойства её неизвестны а темнота как говорится рождает чудовищ. (это наглядно видно при внализе свойств внимания)
Начинающий
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Oct 31, 2009
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 2
Ой, как всё запутано... А если проще?
Что такое "личнозначимые ассоциативные связи в виде архитипических образов"?
Может, сначала надо разобраться, что такое образы и что такое ассоциативные связи?
Холодильник - это зрительный образ. Ассоциативные связи - это те образы, с которыми конкретный холодильник связан через ассоциативные нейроны. У дикаря, впервые увидевшего холодильник, таких связей ещё нет. Поэтому, нет и понимания. Нет материала для мышления.Соответственно, с конкретной вещью не связаны никакие эмоции... разве что, интерес (непроизвольное внимание) и, на всякий случай, настороженность, поскольку объект неизвестен.
Что будет делать дикарь? Он будет изучать холодильник, накапливая сенсорные впечатления. В результате, из суммы чувственных восприятий, возникнет понимание, образ, ассоциативно связавшийся с белым цветом, с холодом, с едой.
Дикарь очень быстро усвоит, где искать еду. Но забудет закрыть дверцу. У него ещё нет знания о последствиях такой забывчивости. Но когда он обнаружит продукты испорченными, у него будет и такое знание. Вот связь между открытой дверцей и испорченными продуктами - это мышление.
Мы мыслим образами. Так же, как и животные. Первая сигнальная система.