Psychology OnLine.Net - научная  и популярная психология: история, теория, практика. Статьи, тексты, фотографии.
Научная и популярная психология: история, теория, практика
цитата
Если бы иметь чувства или мысли в их непосредственной данности было бы вполне достаточно, то дитя в колыбели было бы психологом и к тому же непогрешимым!
Уильям Джеймс, Основания психологии, 1890
Библиотека · Мастерская · Психоскоп · Путеводитель · Exam OnLine · Биржа труда · Форумы · Инфо

Скажите, а вы верите в психологию и психологам?

печатьПечать e-mailE-Mail оценитьОценить жалобаЖалоба


Скажите, а вы верите в психологию и психологам?
suxxess
Начинающий

Группа: Пользователь
Регистрация: Апр 19, 2008
Всего тем: 1
Всего сообщений: 1

Оценить сообщение: positive negative

жалобаЖалоба

16 из 22 человек посчитали это сообщение полезным
Размещено 20.04.2008 - 00:36:59:

Тема: Скажите, а вы верите в психологию и психологам?
цитировать сообщение
#1
Имею в виду в классическую психологию с ее 5-летним [s]промывкой мозгов[/s]образованием, тестами Лири или Дембо-Рубинштейна, множеством школ от бихевиоризма и когнитивной психологии до гуманистической психологии, психоанализа и неофрейдизма. С ее глубокой теоретизированностью и оторванностью от жизни.

Вы в курсе, что большинство теорий психологов - их выдумки, мало имеющие отношение к действительности? Большинство из них основаны либо на единичных наблюдениях, результаты которых перенесны всех людей, либо на тестах и анкетах, которые назвать научными методами нельзя даже с натяжкой. Не говоря уж про сугубо субъективные интроспекцию, самонаблюдение и самоанализ.

Да и сами психологи противоречат друг другу во многом. Вспомнить хотя бы бихевиористов, утверждающих, что все действия человека обусловлены внешними стимулами, и их антагонистов - конгнитивистов, утверждавших практически противоположное. И те, и другие долгое время процветали, и сейчас еще не совсем зачахли.

Вы видели психологов, проводящих диагностическое тестирование? Это люди, которые за пространными фразами и глубоко абстрактными формулировками, непонятными простым людям, прячут свою неудовлетворенность жизнью и собой.

По каким поводам могут консультировать такие психологи, которые живут на бюджетную зарплату в несколько тысяч рублей и рады, что у них есть хоть какая-то работа?

Как они могут давать советы, как строить отношения в той или иной ситуации, когда сами часто глубоко закомплексованы и чуть ли не забиты?

Я не говорю, что все такие. Есть и успешные люди среди психологов с образованием (есть ведь и без образования "психологи"), но таких меньшиство - это либо дорогостоящие консультанты и коучеры, либо основатели своих тренинговых компаний или школ.

А остальные очень похожи на тех, кого называют "офисный планктон". Но офисный планктон хотя бы зарабатывает получше, чем большинство современных психологов. Потому что им есть куда перейти на более высокооплачиваемую работу. А удел психологов - больницы, детсады, школы и шик везения - частные структуры, где платят чуть больше, чем в среднем людям их профессии. Есть ли смысл консультироваться у психолога, если учитывать все эти факторы?

_____________________
http://Suxxessology.com
Медведев Александр Владимирович
Авдей
Аватар

Группа: Пользователь
Регистрация: Июн 24, 2007
Откуда: г.Пермь
Всего тем: 0
Всего сообщений: 5

Оценить сообщение: positive negative

жалобаЖалоба

6 из 11 человек посчитали это сообщение полезным
Размещено 20.04.2008 - 09:32:09:

цитировать сообщение
#2
Привет suxxess ! Моё мнение такое: если человек не может думать своей головой, за него будут думать другие. Всё относительно. Может быть для аборигена и есть помощь психолога, но для Иисуса (к примеру) эта помощь уже шаг назад. Данную науку развивать несомненно надо. В психологии, как и в другой любой науке есть и будут ошибки. А помогает она или нет, это складывается из множества факторов. В общем, как повезёт. Я считаю, психологи должны быть, хоть эта практика иной раз доходит до маразма. Бехтерева тоже искала в голове мысли??? Абсурд!!! Но, как побочный эффект этих поисков, она многое интересного узнала о мозге. Хотя в конце-концов, она всё же признала, что в мозгу ума нет. Ошибки, это всегда есть спутники любого научного прогресса и открытий. Вроде всё. Пока. АВДЕЙ.Если что можете мне написать asdf747@yandex.ru

_____________________
ПРИВЕТ ВСЕМ !!! Я был-бы очень рад,если вы остаите коментарии к моей книге.Мне очень хотелось-бы знать ваше мнение.ПОКА!!!ЖЕЛАЮ УДАЧИ!!!
Искать в теме
Загрузить обсуждение как


Вы не можете добавлять сообщения.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Psychology OnLine.NetПишите намПоиск тем, сообщений, пользователейКарта сайта

Связь с администрацией
© Psychology OnLine.Net, 1999-2008