Методы исследования личности: Психологический форум

Научная и популярная психология: история, теория, практика

Если бы иметь чувства или мысли в их непосредственной данности было бы вполне достаточно, то дитя в колыбели было бы психологом и к тому же непогрешимым!

Уильям Джеймс, Основания психологии, 1890

Библиотека · Мастерская · Психоскоп · Путеводитель · Exam OnLine · Биржа труда · Форумы · Инфо

Новые сообщения Список пользователей

Зарегистрироваться

Psychology OnLine.Net » Психологический форум » Общие вопросы » Методы исследования личности » Методы исследования личности

Методы исследования личности
Какой наиболее эффективен?

Какой из следующих методов исследования личности, на ваш взгляд, наиболее эффективен?
Наблюдение	3	23%
Беседа	6	46%
Тестирование	0	0%
Эксперимент	4	31%
Я полагаюсь на экстрасенсорный опыт	0	0%
13 голос.

Печать

E-Mail

Оценить

Жалоба

Методы исследования личности

Psychology OnLine.Net
Staff

Группа: Администратор
Регистрация: Мар 09, 1999
Откуда: Москва
Всего тем: 29
Всего сообщений: 205

Оценить сообщение:

Жалоба

64 из 119 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 26.04.2006 - 16:59:41: Тема: Методы исследования личности	#1
Этот опрос существовал на нашем старом сайте. Мы решили продолжить его, дав возможность всем участникам голосования, как прошлым, так и будущим, высказаться более развернуто.
_____________________ Vanitas vanitatum et omnia vanitas

юный спасатель

Оценить сообщение:

Жалоба

66 из 113 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 07.06.2006 - 02:21:42:	#2
помогите , нужна Ваша помощь . не могу определиться как провести исследование. пишу диплом на тему " изменения в личностной при хроническом урологическом заболевании "

Psychology OnLine.Net
Staff

Группа: Администратор
Регистрация: Мар 09, 1999
Откуда: Москва
Всего тем: 29
Всего сообщений: 205

Оценить сообщение:

Жалоба

55 из 99 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 07.06.2006 - 10:15:17:	#3
А какая помощь вам нужна?
_____________________ Vanitas vanitatum et omnia vanitas

psychology2006
Начинающий

Группа: Пользователь
Регистрация: Сен 09, 2006
Откуда: Москва
Всего тем: 0
Всего сообщений: 8

Оценить сообщение:

Жалоба

37 из 84 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 09.09.2006 - 20:55:55:	#4
Мое мнение такое, что психология должна быть разносторонней наукой, потому что ее предмет имеет такую же характеристику. Чтобы написать теорию о личности недостаточно одного эксперимента, потому что там искусственные условия, наблдения - невозможность уловить все в разные моменты, и не всякие условия, ситуации можно наблюдать у конретного человека. Тестирование - достаточно стандартизированный процесс. А вот последний - это вооще только для шизиков.

Группа: Гость
Регистрация:
Всего тем:
Всего сообщений:

Оценить сообщение:

Жалоба

17 из 39 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 13.03.2007 - 20:24:48:	#5
Наблюдение и беседа в совокупности. Беседа по поводу наблюдения и наблюдение в процессе беседы. Эксперимент - скорее для установления общепсихологических закономерностей, чем для изучения конкретной личности. А что такое экстрасенсорика? Интуиция? Тогда да, психолог без нее никуда

Feanora
Начинающий

Группа: Пользователь
Регистрация: Сен 28, 2006
Всего тем: 0
Всего сообщений: 1

Оценить сообщение:

Жалоба

16 из 33 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 18.04.2007 - 16:47:03:	#6
Лучше всего комбинация всего понемножку. Каждый метод изучает одну сторону, в совокупности - есть шанс узнать более менее полностью изучить личность

O. Ligofren
Начинающий

Группа: Пользователь
Регистрация: Июн 14, 2007
Всего тем: 0
Всего сообщений: 4

Оценить сообщение:

Жалоба

15 из 30 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 14.06.2007 - 20:56:20:	#7
Прежде всего надо найти подобного персонажа и провести наблюдение за его действиями и понять его.

мар

Оценить сообщение:

Жалоба

17 из 32 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 17.06.2007 - 12:42:23:	#8
Наблюдение и Беседа и Эксперимент и Интуиция?отлично

Zanud

Оценить сообщение:

Жалоба

12 из 25 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 27.08.2007 - 22:25:08:	#9
Как цивилизованный народ относится к типологиям? А к соционике в частности?

yanfire
Junior Member

Группа: Пользователь
Регистрация: Ноя 15, 2007
Всего тем: 0
Всего сообщений: 12

Оценить сообщение:

Жалоба

7 из 18 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 15.11.2007 - 22:48:16:	#10
Да, наблюдение в процессе беседы

galchenok
психолог

Группа: Пользователь
Регистрация: Июл 04, 2007
Откуда: Украина, Харьков
Всего тем: 1
Всего сообщений: 7

Оценить сообщение:

Жалоба

3 из 11 человек посчитали это сообщение полезным Размещено 29.02.2008 - 14:58:49:	#11
Каждый метод будь он экспериментальный или неэкспериментальный имеет свои преимущества и недостатки. Беседа + наблюдение - замечательно, но трудно верифицируемо и протяженно во времени, иногда, когда клиницист жестко ограничен во времени, лучше пользоваться методом анамнеза + тестированием с применением проективных методик.
_____________________ "Primum non nocere!" Гиппократ

Искать в теме	Загрузить обсуждение как

Вы не можете добавлять сообщения.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.