пакет воспоминаний
пакет воспоминаний
К сожалению, у Вас нет разрешения to post posts. Войдите , илиЗарегистрируйтесь если Вы еще этого не сделали.
пакет воспоминаний
пакет воспоминаний
К сожалению, у Вас нет разрешения to post posts. Войдите , илиЗарегистрируйтесь если Вы еще этого не сделали.
Комментарии на пакет воспоминаний
То, что предложено к рассмотрению - действительно похоже на некую поделку, вроде реферата. В целом это можно рассматривать как пособие - как НЕ НУЖНО рассуждать если занимаешься психологией. В этом коротком послании автор собрал приличный набор "грехов", которыми страдала психология за последние века. Это и tabula rasa, и механицизм, и позитивизм, и редукционизм, в данном случае компьютерный. Потому как человека нет, психики нет, а есть некая хреновина, котрая запоминает, сохраняет, воспроизводит и стирает. Проведено только феноменологическое описание некоторых проявлений памяти и нет даже намека на попытку объяснить психологические механизмы, вследствии которых память может вести себя подобным оьразом.
И не сметь думать иначе, иак как есть дети, больные.
Не согласна. Вы перечислили догмы, а не автор. Ничего этого в его поделке нет. Личность рассматривается, а не человек в целом. Личность, а не особь. А личность – это понятие скорее социальное, относящееся только к человеку. Нет воспоминаний - ну так чем не «чистая доска»? Вас не убеждают маугли? Личность приобретается через накопленную инф. социума, личность как элемент социума, а не особь как представитель вида. Запоминает сохраняет…- так это схема. Так что претензии не принимаются.
Правильно!!!!!!!
Как стать Маугли?
Как стать "чистой доской "?
Как избавиться от подпакета полузабытой негативщины?
Спрашиваю в пятый раз.....
Никто пока совета не дал...........
Начинающий
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Jan 04, 2008
Всего публикаций: 0
Всего комментариев: 8
Точно отгадали !!! Играю я !!! И я не хочу время тратить на игры. Это один из моих недостатков.Играю везде, со всеми ,фальшивлю , вру и притворяюсь.
А вижу себя очень верно.Даже пороки свои пронумеровала.Порок номер 1 ,2 ,3 и 4.
А можете в пределах одного листа написать сочинение в вольной форме о себе, о своих пороках ик чему это приводит и направить на samiramida@yandex.ru?
Да зачем же лист писать ?Краткость - сестра таланта.
Был порок № 1.Признала его у себя.Большим усилием воли избавилась от него.
Сразу после этого появился порок № 2.Признала.Помогли избавиться.
Порок № 3.Он появился одновременно с № 2.Признала.Помогли избавиться.
От порока № 4 избавилась сама.
Несколько лет живу без пороков.С ними мне было лучше.Но дороги назад нет.Превратилась я в злобного зомби.Поэтому и интересуюсь Денисовыми пакетами воспоминаний .Может в этом причина ?
С уважением Т.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Jun 30, 2007
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 43
Запоминает сохраняет…- так это схема.
Угу, космического коня в вакууме, правда немного сыровата еще, конь получился в виде шара, так сказать, первое приближение
И зачем такая схема нужна, что она обясняет. Факты и те кое как вместе увязываются, но хоть 33 раза скажи "подпакет" - яснее не становится. А, кажется догадываюсь, вооружившись подобной схемой, видимо, автоматически, чуть позади головы появляется светящийся круг и с этого момента появляется ощущение что многое становится под силу - соединять ассоциации, разъединять их, чистые доски, маугли, дети, больные, ...
А по поводу дистантной терапии, как говорится - новое - это хорошо забытое старое. В качестве учебного пособия могу порекомендовать записи Алана Чумака. Конечно приведенные здесь идеи уже переплюнули то, что предлагал этот гений своего времени, тем не менее его опыт может оказаться ценным и почему бы в качестве первой ступени не освоить методику зарядки воды, кремов, мазей, а уж потом переходить к ассоциациям.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Dec 31, 2007
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
То, что предложено к рассмотрению - действительно похоже на некую поделку, вроде реферата. В целом это можно рассматривать как пособие - как НЕ НУЖНО рассуждать если занимаешься психологией. В этом коротком послании автор собрал приличный набор "грехов", которыми страдала психология за последние века. Это и tabula rasa, и механицизм, и позитивизм, и редукционизм, в данном случае компьютерный. Потому как человека нет, психики нет, а есть некая хреновина, котрая запоминает, сохраняет, воспроизводит и стирает. Проведено только феноменологическое описание некоторых проявлений памяти и нет даже намека на попытку объяснить психологические механизмы, вследствии которых память может вести себя подобным оьразом.
И не сметь думать иначе, иак как есть дети, больные.
В корне неверно, на самом деле эта моя разработка;
1) полностью соответствует принципу Оккама.
2) подкреплена работающией психотехникой.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Dec 31, 2007
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
ВОООТ точно-хочу чтоб мне объяснили "психологические механизмы" на которые реагирует память и как избавиться от этих механизмов.А то лезут в голову всякие мысли ,которые мешают жить.
И еще хочу чтоб Денис научил меня связывать негатив с позитивом (он писал ,что умеет это делать )
Вобщем помогите избавиться от негатива в подпакете.
С уважением Татьяна.
Связывать негатив с позитивом? Проще пареной репы, берёте два ярких воспоминания, одно позитивное, а другое негативное и попеременно уточняете сначала одно, а потом другое и перескакиваете с одного на другое и очень быстро они и те воспоминания которые связаны с ними оказываються очень тесно переплетены друг с другом.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Dec 31, 2007
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
Человек это суммарное существо, то есть сумма;
1) внешнего существа, то есть биосущества состоящего из клеток.
2) внутреннего существа, то есть мнемосущества состоящего из воспоминаний.
Одним словом воспоминания это можно так сказать клетки внутреннего существа и подобно тому как здоровье внешнего существа напрямую зависит от количества здоровых клеток среди клеток из которых состоит внешнее существо, так здоровье внутреннего существа напрямую зависит от количества ярких воспоминаний среди воспоминаний из которых состоит внутреннее существо.
То есть чем больше ярких воспоминаний включает в себя внутреннее существо тем здоровее внутреннее существо.
По сути внешнее существо есть носитель внутреннего существа, а внутреннее существо есть содержимое внешнего существа.
Кстати, на основе всего вышеизложенного можно создать подлинно разумную, прогрессивную и свободную религию, а именно,-
мнеморелигию в которой бога, дьявола, грехов, заповедей, запретов.и.т.д. в таком роде не будет и человек сам себе будет богом, а качество жизни после смерти будет зависеть только и исключительно от того сколько ярких воспоминаний смогло накопить внутреннее существо за время жизни внешнего существа.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Jun 30, 2007
Всего публикаций: 2
Всего комментариев: 43
В корне неверно, на самом деле эта моя разработка;
1) полностью соответствует принципу Оккама.
2) подкреплена работающией психотехникой.
Так вся хохма в том, что любая психотехника ЧТО-НИБУДЬ делает. Но что, собственно, она делает и что подтверждает - это большой вопрос. Ну покажите, как ваша работающия психотехника подкрепляет вашу мысль, что человек сотоит из биологического тела и памяти??? И Оккама можно прилепить.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Dec 31, 2007
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
В корне неверно, на самом деле эта моя разработка;
1) полностью соответствует принципу Оккама.
2) подкреплена работающией психотехникой.
Так вся хохма в том, что любая психотехника ЧТО-НИБУДЬ делает. Но что, собственно, она делает и что подтверждает - это большой вопрос. Ну покажите, как ваша работающия психотехника подкрепляет вашу мысль, что человек сотоит из биологического тела и памяти??? И Оккама можно прилепить.
Более того, могу даже доказать логически.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Dec 31, 2007
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
Ловите доказательство того, что личность это совокупность воспоминаний;
1) личность храниться в памяти.
2) всё, что храниться в памяти имеет статус воспоминаний.
3) следовательно личность имеет статус воспоминаний(а точнее статус совокупности воспоминаний).
4) что и требовалось доказать.
5) парируйте если можете.
П.С. память это носитель личности, а личность это содержимое памяти.
Модератор
Группа пользователей: Администраторы
Зарегистрирован: Mar 08, 1999
Регион: Москва
Всего публикаций: 29
Всего комментариев: 377
♂
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но мне кажется, что ваши посылки сами по себе требуют доказательств. Никогда не слышал о том, что "личность хранитЬся в памяти" и что "всё, что хранитЬся в памяти имеет статус воспоминаний".
И все таки личность это не только память.Иначе бы компьютер стал бы самой выдающейся личностью в мире.Ученые,музыканты,художники,писатели кроме "пакетов "памяти имеют и мотивацию и интерес и стремления и одаренность.Откуда,например берется желание сочинять музыку или написать книгу?Что-то движет человеком помимо его жизненного опыта,сохраненного в памяти...
С уважением.Татьяна
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Dec 31, 2007
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но мне кажется, что ваши посылки сами по себе требуют доказательств. Никогда не слышал о том, что "личность хранитЬся в памяти" и что "всё, что хранитЬся в памяти имеет статус воспоминаний".
Насчёт этого чуть ниже.
Junior Member
Группа пользователей: Пользователи
Зарегистрирован: Dec 31, 2007
Всего публикаций: 27
Всего комментариев: 87
И все таки личность это не только память.Иначе бы компьютер стал бы самой выдающейся личностью в мире.Ученые,музыканты,художники,писатели кроме "пакетов "памяти имеют и мотивацию и интерес и стремления и одаренность.Откуда,например берется желание сочинять музыку или написать книгу?Что-то движет человеком помимо его жизненного опыта,сохраненного в памяти...
С уважением.Татьяна
На деле память даже самой мощной компьютерной экспертной системы это ничто против памяти даже среднего человека ибо сложность и эффективность даже самого мощного компьютера в мире НАМНОГО УСТУПАЕТ СЛОЖНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГОЛОВНОГО МОЗГА.
А насчёт учёных, музыкантов, художников и писателей? Просто архитектура ихней памяти здорово отличаеться от архитектуры обычного человека и как следствие ихнее осознание собственного Я тоже невероятно сильно отличаеться от осознания собственного Я обычного человека, а всё остальное всего лишь следствие этих причин.
С уважением, Денис.